CYBERLAB

Cette année, la version Honeycomb d’Android a beaucoup fait parler d’elle. Entre autres, Toshiba, Sony, LG, Acer nous ont proposés leurs modèles. Mon choix c’est porté alors sur l’Acer Iconia A500 version 32go, qui est sensiblement au même prix que l’iPad 2 16Go.
La mise en route est plus que simple : un compte Google et c’est parti !

La tablette est en 16/9 avec une belle qualité d’image, l’interface fluide et réactive, un peu plus épaisse et un peu plus lourde qu’un iPad, mais rien de vraiment pénalisant une fois en main. Aspect intéressant on retrouve un port USB et un slot pour une mini SD card. Je fais ensuite un tour des applications pré installées : les médias sociaux, quelques jeux démontrant l’efficacité du Tegra 2, navigateur Internet, gestion des mails, musiques, photos, calendrier. Sur l’interface on peut y mettre des icônes et des widgets et ce sur cinq bureaux.

L’Android Market à lui aussi beaucoup évolué : tout est classé, clair, bien lisible, des suggestions par catégories etc. Je recherche les grands classiques : Dropbox, Evernote, news reader, etc. Pas de soucis tout est là et fonctionne très bien ! Je navigue ensuite sur l’Android Market recherchant une application permettant de créer des documents. Je tombe sur quelque prétendant dans la catégorie ‘professionnel’. On retrouve sur chaque fiche de présentation d’application les commentaires des utilisateurs l’ayant acheté. Bizarrement, les commentaires ne portent pas sur la qualité ou l’efficacité de l’application, mais plutôt de son fonctionnement selon le terminal ou la version d’Android possédée. En naviguant un peu plus je me rends compte que finalement les commentaires sont très souvent du même genre : ‘Fonctionne sur Asus a3.0’ ou ‘Plante sur Xoom’ etc. Visiblement il n’y a toujours pas d’harmonisation entre les modèles et les versions d’Android.

Je ne me décourage pas et me lance dans l’achat de Quick Office Pro, en me disant que ma tablette est récente et à jour. L’achat effectuer, l’application s’installe et je la lance. Suspens. Ouf elle fonctionne. J’ouvre un document word, et là l’application se ferme. Je relance, ouvre le document et là je peux l’éditer. J’effectue quelques modifications, sauvegarde le fichier et quitte. J’ai rencontré encore quelque fois le souci de la fermeture soudaine de l’application lors l’ouverture d’un fichier. Finalement le fait d’avoir une tablette récente et à jour n’est pas forcément gage de bon fonctionnement des applications. En cherchant d’autres applications, on devient méfiant, scrutant les commentaires pour voir si l’un des utilisateurs a posté son avis sur la tablette que je possède. Oui, l’Android Market a évolué, mais l’harmonisation n’est toujours pas là.

Autre fait perturbant. Quand on reprend la tablette alors qu’elle était en veille depuis quelques heures, elle a du mal : l’interface est saccadée les premières secondes, la connexion Wifi prends aussi quelques secondes, les applications ont du mal à s’ouvrir, on se retrouve vite à l’éteindre et la rallumé pour que tout rentre dans l’ordre.

Très récemment j’ai fais l’acquisition d’un iPad 2. Que dire… étant un utilisateur de l’iPhone, je n’ai eu aucun doute sur l’efficacité de la tablette. Pas un soucis, toutes les applications fonctionnent tout de suite, c’est fluide et plus réactif que l’Acer, l’autonomie est bien plus grande et son utilisation bien plus aisée et en quelques minutes j’avais tout sur ma tablette : mails, calendrier, musiques, photos, contacts, mes applications, etc.

Curieusement, sur les sites et blogs spécialisés, le débat est bien souvent tourné vers le hardware. Oui les tablettes Honeycomb sont technologiquement à la hauteur de l’iPad 2, pas de doutes. Mais à mon avis l’ergonomie de l’utilisation de la tablette devrait primer sur le débat technologique.

Que recherchons nous finalement ? Adhérer à une philosophie du libre comme le propose Google mais ayant comme finalité instabilité et vigilance concernant les applications à acheter ou un système propriétaire, comme celui d’Apple, où tout fonctionne sans la moindre connaissance en informatique et de manière très intuitive ?

C’est un débat qui fait rage sur Internet, mais avouons que pour l’utilisateur lambda, un iPad sera plus utile et plus facile à utiliser pleinement qu’une tablette Android !

Ayant l’expérience des deux types de tablettes, mon choix est fait !

Par curiosité, j’ai continué à comparer le même site  (www.akdt.be) avec 2 ans d’écart.
Les parts des utilisateurs de Apple ont progressé de 120%.

NB: le site, qui propose des stages en art plastique, musique et danse, s’adresse plus au milieu artistique ,ce qui explique les chiffres supérieurs à la normale d’utilisateurs du Macintosh.

Je suis étonné par le nombre de réflexions reprochant que l’application Facebook pour iPhone n’ai pas été mis à jour pour l’iPad. Pourquoi sur un iPad il faut absolument une application alors qu’utiliser Safari et mettre un raccourci sur le ‘dashboard’ permet d’accéder au site original.

Qu’apporte de plus l’application ? L’ergonomie ? Cela voudrait dire que l’ergonomie du site original est moins bonne. Si une nouvelle version  de Facebook ‘à la iPhone’ existait pour votre ordinateur. Laquelle utiliserions nous?

Maintenant, autre réflexion. Si Facebook HD existait et est payante, quelle serait notre réaction. J’ai l’impression que les utilisateurs sont prêt à payer plus pour le même contenu pour une app iPad que pour l’équivalent iPhone. Alors que une version gratuite existe (web)

Cette petite application est toute simple, elle donne l’heure avec des très très grands chiffres ! Son nom ‘Visually impaired clock’

Elle m’a permis de me familiariser avec l’objective-c et l’écriture d’application pour les 2 terminaux mobiles d’apple (iPhone, iPad). (on dit universelle ou binary)

Elle s’adresse surtout au personnes malvoyantes(dégénérescence maculaire etc) mais elle peut convenir dans d’autres utilisations où il faut communiquer l’heure à distance (sport, événement etc). Personnellement, mon iPad se trouve sur le bord de la piscine quand je fais mes longueurs …

http://ax.itunes.apple.com/fr/app/visually-impaired-clock/id377002996?mt=8

C’est  parce que les articles sont ‘privé’. Et il faut garder au moins un article public pour que la catégorie ‘serveurs’ existe …

L’automne dernier je me suis laissé séduire par le HTC Hero sous Android. J’avais envie de tester une alternative à l’innévitable Iphone. Les premiers pas sont très aisés : l’interface HTC Sense est claire, malléable, très jolie avec tous ces widgets personnalisables. Après avoir obligatoirement connecté mon compte Google, la configuration est simple et rapide. Sur le PC l’installation de HTC Sync se fait facilement et en deux cliques tout est synchronisé avec mon Outlook 2007. Quelques distorsions apparaissent pour quelques contacts mais rien de grave. Son utilisation au jour le jour se passe bien jusqu’au moment où une certaine habitude nait. On cherche alors à profiter au maximum de son smartphone.

Je m’intéresse ensuite à l’Android Market. Ayant un iTouch à ce moment, je m’attendais à Store similaire. C’est tout l’inverse. Le site Internet est assez confus et à partir du mobile, c’est un peu dépourvu également. Je teste quelques applications et lors de l’installation le mobile me demande des autorisations pour le wifi, le 3G, le gps, etc.. assez curieux pour une petite application ludique. Ensuite la qualité des applications, graphiquement surtout, est très loin d’être bluffante. De plus en installant ces applications, il faut en plus être très vigilant : avais je la bonne version d’Android ? le bon modèle de smartphone ? Au final on joue beaucoup avec les applications, au début, et puis finalement on ne garde pas grand chose.

Ensuite arrive mon Mac, et là tout ce complique énormément pour les fonctionnalité de bases : il n’existe pas de version d’HTC Sync pour Mac, donc le seul moyen de synchroniser les contacts et le calendrier est de synchroniser Entourage avec les services de Google. Bref pas génial. Mon Hero redevenais un simple téléphone.

Récemment, j’ai craqué pour l’Iphone 3GS, et là c’est une toute autre histoire, tout est fluide rapide, beau, attrayant et tout fonctionne toujours, pas besoin de ‘convaincre’ l’Iphone pour faire fonctionner quoique ce soit. Je pensais que l’obligation d’utiliser iTunes me déplairais, en fait c’est tout le contraire, avec lui rien ne se perd et il s’occupe de tout : contacts, calendrier, podcasts, musiques, applications etc… J’y ai installé des applications que j’utilise régulièrement tels que Evernotes, Dropbox, Tomtom Navigator, Teamviewer et un remote desktop, etc…
Aujourd’hui j’ai un Smartphone vraiment utile ! J’aurais vraiment aimez croire en l’Android, mais la différence avec l’Iphone est encore trop grande pour une utilisation intensive…

Après une petite semaine de javascript avec Titanium. http://www.appcelerator.com/

Voici quelques captures d’écran.

C’est une application pour identifier les arbres de Belgique et de France.

Visite en 2009 www.akdt.be

Par curiosité, j’ai comparé le même site (www.akdt.be) avec un an d’écart sur 3 jours (7 au 9 mars). Surprise en remarquant la progression de l’OS de Apple. Ses parts de marché passe de 13,46 à 24,43 soit 81% de progression !!!

NB: le site, qui propose des stages en art plastique, musique et danse, s’adresse plus au milieu artistique ,ce qui explique les chiffres supérieurs d’utilisateurs du Macintosh.

Visite en 2010 www.akdt.be

iCloud propose de vous fournir un ordinateur virtuel accessible depuis n’importe quel ordinateur dans votre navigateur Internet. On y retrouve une structure proche d’OS classique : un menu démarrer, des icônes, des widgets, etc… et la possibilité de le personnaliser.

Des applications de productivités sont disponibles : mails, agenda, bureautique, gestion des contacts, et surtout un espace de 3gb (pour la version gratuite) à votre disposition pour stocker vos données.

Icloud met à disposition des softs pour les principales plateformes mobiles et OS pour accéder à vos données (http://www.icloud.com/fr/webdav) et que se soit sur Mac, PC, Linux, Android, Iphone ou Windows Mobile, vos données vous accompagnes toujours ! Vous disposez également de la possibilité de partager des fichiers avec des personnes n’ayant pas de compte iCloud en mettant ces fichiers dans votre dossier public.

Nous avons testé icloud avec Mac OS X et firefox 3.5, Windows 7 équipé d’IE 8 et Firefox et tout fonctionne parfaitement. Pour le moment, l’exécution du bureau virtuel n’est pas possible dans Safari ou Google Chrome sur Mac, et ce même en ayant installé la dernière version de Java.

Il est possible de bénéficier d’une promotion de 100 + 100gb de backup pour 39$.

Voici la vidéo de présentation officielle :

Site icloud : www.icloud.com